OpenAI’s ChatGPT Plus và Anthropic’s Claude Pro có giá tương đương nhau, nhưng chúng có những điểm mạnh và điểm yếu rất khác nhau.
Hôm nay, Claude đã công bố dịch vụ “cao cấp” của mình, Claude Pro, một phiên bản của chatbot Claude 2 dành cho người dùng cao cấp. Với mức phí hàng tháng là 20 đô la, Claude Pro nổi lên như một đối thủ cạnh tranh trực tiếp với dịch vụ ChatGPT Plus của OpenAI.
ChatGPT hiện là chatbot AI phổ biến nhất thế giới, với hơn một triệu người dùng chỉ trong vòng một tuần kể từ khi ra mắt, nhưng động lực có thể thay đổi khi nói đến các dịch vụ cao cấp, khi người dùng cân nhắc các lựa chọn và đánh giá giá trị lâu dài của đăng ký.
Cả Claude và ChatGPT đều là những công cụ mạnh mẽ, nhưng các phiên bản trả phí của chúng đáp ứng những nhu cầu rất khác nhau. Vậy, cái nào phù hợp với bạn nhất? Chúng tôi đi sâu vào một số so sánh để giúp bạn đưa ra quyết định sáng suốt.
Mọi thứ đều xoay quanh ngữ cảnh
Một sự khác biệt cơ bản nằm ở cốt lõi của cả hai mô hình và khả năng xử lý thông tin của chúng. Trong lĩnh vực Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM), khả năng này được đo bằng số lượng token, đơn vị thông tin nhỏ nhất được xử lý bởi một mô hình. Ví dụ: “cat” dài một token —[9246]—, trong khi “snake” bao gồm hai token [token id 16184 cho “sn”, và token id 539 cho “ake,”]. Bạn có thể đo và xác định các token của lời nhắc của mình bằng cách sử dụng bộ phân tách của OpenAI.
Claude Pro, dựa trên LLM Claude 2, có thể xử lý tối đa 100K token thông tin, trong khi ChatGPT Plus, được cung cấp bởi LLM GPT-4, xử lý 8.192 token. Đối với những người dùng ưu tú (và may mắn), một phiên bản của GPT-4 hỗ trợ 32K token, nhưng nó chỉ dành cho người được mời và có thể truy cập thông qua sân chơi của OpenAI, nơi người dùng trả tiền theo số token đã sử dụng.
Về mặt ngữ cảnh, Claude Pro rõ ràng dẫn đầu. Nếu bạn cần nhiều lần lặp lại hoặc cần cung cấp một nền tảng đáng kể để đạt được kết quả thỏa đáng, Claude Pro có một lợi thế khác biệt ở đây.
Ảo giác là không được
Một khía cạnh khác mang tính chủ quan hơn là độ chính xác của thông tin. Mặc dù Decrypt không thể tìm thấy các bài kiểm tra tiêu chuẩn, kinh nghiệm cá nhân của chúng tôi cho thấy Claude có xu hướng “ảo giác” thường xuyên hơn ChatGPT.
Điều này làm tăng rủi ro khi sử dụng chatbot, biến khả năng ngữ cảnh của nó thành một con dao hai lưỡi. Nếu người dùng nhập một lượng lớn thông tin không quen thuộc, đầu ra có thể có vẻ rất đáng tin cậy — nhưng thực tế lại chứa đầy lỗi thực tế và ngữ cảnh.
