Quyết định của Uniswap tạo ra bất thường về quy định cho DeFi

Quyết định của Uniswap tạo ra bất thường về quy định cho DeFi

Một học giả pháp lý về DeFi cho biết quyết định của một tòa án Hoa Kỳ trong một vụ kiện tập thể chống lại Uniswap tạo ra một “bất thường về quy định” cho các nền tảng tài chính phi tập trung (DeFi).

Trong quyết định vào ngày 27 tháng 8, Thẩm phán Alison Nathan của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam New York đã bác bỏ vụ kiện, cho rằng Uniswap không phải chịu trách nhiệm đối với các token lừa đảo được giao dịch trên nền tảng của mình.

Các nguyên đơn trong vụ kiện cáo buộc Uniswap đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách không thực hiện các biện pháp kiểm soát để ngăn chặn việc giao dịch các token lừa đảo.

Quyết định của Nathan được hoan nghênh bởi các nhà ủng hộ DeFi, những người cho rằng nó sẽ giúp thúc đẩy sự phát triển của ngành. Tuy nhiên, một số học giả pháp lý đã bày tỏ lo ngại rằng quyết định này có thể dẫn đến sự gia tăng các token lừa đảo trên các nền tảng DeFi.

“Quyết định này tạo ra một bất thường về quy định cho DeFi,” John D. Griffin, Giáo sư Luật tại Đại học Cornell, cho biết trong một tuyên bố. “Nó cho thấy rằng các nền tảng DeFi không phải chịu trách nhiệm đối với các tài sản được giao dịch trên nền tảng của họ, ngay cả khi các tài sản đó là lừa đảo.”

Griffin cho rằng quyết định này có thể dẫn đến sự gia tăng các token lừa đảo trên các nền tảng DeFi, vì các nhà phát triển token lừa đảo sẽ biết rằng họ không có khả năng bị truy tố.

“Quyết định này là một rủi ro đối với người tiêu dùng,” Griffin nói. “Nó sẽ khiến họ dễ bị tổn thương hơn với các token lừa đảo.”

Một nhà học giả pháp lý khác về DeFi, Aaron Wright, đồng ý rằng quyết định của Nathan có thể dẫn đến sự gia tăng các token lừa đảo.

“Quyết định này là một tín hiệu cho các nhà phát triển token lừa đảo rằng họ có thể hoạt động với mức độ rủi ro thấp hơn trên các nền tảng DeFi,” Wright nói trong một tuyên bố.

Wright cho rằng các nhà quản lý cần hành động để giải quyết vấn đề này.

“Các nhà quản lý cần xem xét các cách để bảo vệ người tiêu dùng khỏi các token lừa đảo,” Wright nói. “Họ có thể làm điều này bằng cách đưa ra quy định rõ ràng hơn đối với các nền tảng DeFi hoặc bằng cách cung cấp các biện pháp bảo vệ cho người tiêu dùng.”

Đánh giá post
hộp bí ẩn okx

Tin đáng quan tâm