Thẩm phán Lewis A. Kaplan giải thích rằng người sáng lập FTX không có “quyền hiến định được xem xét từng chút một của hồ sơ.”
Thẩm phán giám sát phiên tòa xét xử Sam Bankman-Fried đã bác bỏ lời cầu xin được thả tự do trước khi xét xử của người sáng lập FTX.
Trong các tài liệu tòa án được công bố vào thứ Ba, Thẩm phán Lewis A. Kaplan đã giải thích lý do tại sao ông cho rằng các lập luận của Bankman-Fried cho việc được thả tự do trước khi xét xử thiếu trọng lượng đáng kể.
“Bị cáo phần lớn bỏ qua thực tế là họ đã có quyền truy cập rộng rãi vào hầu hết ESI (tài liệu lưu trữ điện tử và các tài liệu khác) trong 7 ½ tháng trước khi bảo lãnh của họ bị thu hồi,” Kaplan tuyên bố.
Đội ngũ bảo vệ của Bankman-Fried đã lập luận rằng thân chủ của họ không có quyền truy cập internet phù hợp và thời gian cần thiết để chuẩn bị đầy đủ cho phiên tòa, dự kiến bắt đầu vào ngày 3 tháng 10.
Bankman-Fried phải đối mặt với bảy tội danh liên quan đến sự sụp đổ của sàn giao dịch tiền điện tử FTX, bao gồm gian lận qua điện thoại, gian lận về chứng khoán và hàng hóa, âm mưu rửa tiền và các hoạt động tài chính chính trị bất hợp pháp.
Anh ta đã không nhận tội tất cả các cáo buộc.
“Không có quyền xem xét từng chút một của hồ sơ” Vào ngày 11 tháng 8, tòa án đã thu hồi bảo lãnh của Sam Bankman-Fried vào giữa tháng 8 vì lo ngại về việc tác động tiêu cực đến nhân chứng.
Trước đó, từ tháng 12 năm 2022 đến tháng 8 năm 2023, Bankman-Fried đã sống tại nhà của cha mẹ anh ở Palo Alto, với quyền truy cập internet không bị hạn chế.
Thẩm phán Kaplan giải thích rằng theo quan điểm của ông, “chưa có bằng chứng thuyết phục nào cho thấy điều này không cho phép anh ta chuẩn bị cho phiên tòa trừ khi một số tài liệu hiện có chưa được chính phủ cung cấp cho đến gần đây.”
Ngoài ra, Kaplan chỉ ra rằng các tài liệu mới hơn, được đưa ra sau đó, có nguồn gốc từ tài khoản Google của chính SBF, ngụ ý rằng chúng có thể truy cập được trong thời gian đó.
Thẩm phán Kaplan cũng nhấn mạnh rằng phiên tòa được bắt đầu vào tháng 10 theo yêu cầu của bị cáo và Bankman-Fried và luật sư của anh ta đã được đề nghị hoãn phiên tòa, nhưng họ không yêu cầu.
Trên hết, Thẩm phán Kaplan đã bác bỏ tiền đề của các yêu cầu rằng Bankman-Fried cần tự mình xem xét tất cả bằng chứng. “Bị cáo được đại diện bởi một nhóm luật sư rất giỏi và có năng lực,” ông viết. “Và không có bị cáo nào được đại diện, chứ chưa nói đến bị cáo bị giam giữ trước khi xét xử để bảo vệ công chúng, có quyền hiến định hoặc khác để xem xét từng chút một của hồ sơ.”
Lý do cuối cùng để Kaplan bác bỏ yêu cầu của Bankman-Fried là việc người sáng lập FTX không cung cấp “bất kỳ bằng chứng chi tiết nào về các tài liệu cụ thể mà anh ta cho rằng mình không thể truy cập cá nhân”.
